Unified Patent Court
Lokalkammer München
Einheitliches Patentgericht
Juridiction unifiee du brevet
Vorläufige Anordnung des Gerichts erster Instanz
des Einheitlichen Patentgerichts
in dem Hauptsacheverfahren UPC_CFI_9/2023 betreffend die
Europäischen Patente 3 611 989 und 3 678 321
ACT_459771/2023
ORD_593105/2023 (Regel 302.1 VerfO)
erlassen am 11/12/2023
Klägerin
| 1) | Huawei Technologies Co. Ltd | vertreten durch |
|---|---|---|
| Bantian Huawei Base Longgang District | Tobias J. Hessel | |
| Shenzhen - 518129 - Shenzhen - CN |
Beklagte
| 1) | NETGEAR Deutschland GmbH | vertreten durch |
|---|---|---|
| Konrad-Zuse-Platz 1 - 81829 - München - DE | Stephan Dorn | |
| 2) | Netgear Inc. | vertreten durch |
| 350 E Plumeria Dr - 95134 - San Jose - US | Stephan Dorn |
Netgear International Limited
vertreten durch Stephan Dorn
First Floor Building 3, University Technology Centre, Curraheen Road - T12K516 - Cork - IE
Klagepatente
| Patent Nr. | Inhaberin |
|---|---|
| EP3611989 | Huawei Technologies Co. Ltd |
| EP3678321 | Huawei Technologies Co. Ltd |
ZUSAMMENSETZUNG DES SPRUCHSKÖRPERS
Vorsitzender Richter und Berichterstatter: Matthias Zigann
rechtlich qualifizierter Richter: Tobias Pichlmaier
rechtlich qualifizierter Richter: Edger Brinkman
Diese vorläufige Anordnung wurde vom Vorsitzenden Richter und Berichterstatter Matthias Zigann erlassen.
VERFAHRENSSPRACHE
Deutsch
GEGENSTAND DES VERFAHRENS
Patentverletzung hier: mögliche Abtrennung des Gegenstands der Klageerweiterung (EP 3 678 321) gem. Regel 302.1 VerfO.
SACHVERHALT
Die Klägerin nimmt die Beklagten wegen Verletzung der Europäischen Patente 3 611 989 und 3 678 321 in Anspruch. Sie erhob zunächst am 01.06.2023 Klage gestützt allein auf das Europäische Patent 3 611 989. Mit Schriftsatz vom 23.11.2023 beantragte sie die Zulassung der Erweiterung der Klage auf Ansprüche aus dem Europäischen Patent 3 678 321.
Diesem Antrag wurde mit Anordnung vom 11.12.2023 stattgegeben.
GRÜNDE
Das den Beklagten zu gewährende rechtliche Gehör kann innerhalb des CMS am übersichtlichsten durch eine Abtrennung des Gegenstandes der Klageerweiterung gewährt werden. Denn dann steht ein gesonderter Workflow für die Klage sowie für weiteres mögliches Verteidigungsvorbringen (Einspruch; Nichtigkeitswiderklage; etc.) zur Verfügung.
ANORDNUNG
- Die Beklagten können zur Frage der Abtrennung innerhalb von 14 Tagen schriftsätzlich Stellung nehmen.
- Die Klägerin kann hierzu dann innerhalb von weiteren 7 Tagen Stellung nehmen.
Dr. Zigann
Vorsitzender Richter und Berichterstatter
Digital unterschrieben von
Matthias ZIGANN
Datum: 2023.12.11 14:46:04
+01’00’
DETAILS DER ANORDNUNG
| ACTION NUMBER: | ACT_459771/2023 |
|---|---|
| UPC number: | UPC_CFI_9/2023 |
| Action type: | Infringement Action |
| Related proceeding no. Application No.: | ORD_593105/2023 |
| Order Type: | Order R 302.1 |