j.23.0623.00373.DE

Unified Patent Court

Juridiction unifiee du brevet

Einhcillichcs Patcnigcricht

Lokalkammer München

Aktenzeichen: UPC_CFI_2/2023

Art des Vorgangs: Ladung zur mündlichen Verhandlung; Schriftsatzfristen

Antragsnr.: 459746/2023

Art des Antrags: Antrag auf einstweilige Maßnahmen

Verfahrensanordnung

des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts, erlassen am: 23.06.2023

Datum des Eingangs von Schriftliches Verfahren: 01/06/2023

NanoString Technologies Inc.	(Beklagter)	530 Fairview Ave N	98109	Seattle (WA)	US	Antragsschrift zugestellt am	15/06/2023
NanoString Technologies Germany GmbH	(Beklagter)	Birketweg 31	80639	Munich	DE	Antragsschrift zugestellt am	15/06/2023
NanoString Technologies Netherlands B.V.	(Beklagter)	Paasheuvelweg 25	1105BP	Amsterdam	NL	Antragsschrift zugestellt am	15/06/2023

PARTEIEN DES VERFAHRENS

1. 10x Genomics, Inc.
2. President and Fellows of Harvard College
3. NanoString Technologies Inc.

(Partei des Hauptverfahrens - Liegt nicht vor) -

530 Fairview Ave N - 98109 - Seattle (WA) - US 4. NanoString Technologies Germany GmbH

(Partei des Hauptverfahrens - Liegt nicht vor) -

Birketweg 31 - 80639 - Munich - DE 5. NanoString Technologies Netherlands B.V.

(Partei des Hauptverfahrens - Liegt nicht vor) -

Paasheuvelweg 25 - 1105BP - Amsterdam - NL

STREITGEGENSTÄNDLICHES PATENT

EP 4 108 782 President and Fellows of Harvard College

ENTSCHEIDENDER RICHTER

ZUSAMMENSETZUNG DES SPRUCHKÖRPERS – VOLLSTÄNDIGE ZUSAMMENSETZUNG

Vorsitzender Richter	Matthias Zigann
Berichterstatter	Tobias Pichlmaier
Rechtlich qualifizierter Richter	András Kupecz
Rechtlich qualifizierter Richter	Zuweisung steht noch aus

VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch

GEGENSTAND DER RECHTSSACHE: ANTRAG AUF ANORDNUNG EINSTWEILIGER MAßNAHMEN

ANORDNUNGEN:

1. Die Antragsgegnerseite wird aufgefordert, bis zum 14.07.2023 auf den Antrag vom 01.06.2023 gemäß Regel 209 Ziffer 1. (a) VerfO zu erwidern. Gründe betreffend die Zurückweisung des Antrags, welche bereits in der Schutzschrift vom 02.06.2023 enthalten sind, sind nicht zu wiederholen; mit der Erwiderung sollen lediglich Darlegungen erfolgen, die über den Inhalt der Schutzschrift hinausgehen.
2. Die Antragstellerseite wird aufgefordert, bis zum 04.08.2023 auf die für den 14.07.2023 bestimmte Erwiderung der Antragsgegnerseite sowie auf die Schutzschrift vom 02.06.2023 zu replizieren. Vortrag, welcher bereits in der Antragsschrift vom 02.06.2023 enthalten ist, ist nicht zu wiederholen; mit der Replik sollen lediglich Darlegungen erfolgen, die über den Inhalt der Antragsschrift hinausgehen.
3. Die Kammer behält sich die Aufforderung zur Einreichung weiterer Schriftsätze vor.
4. Den Parteien wird mitgeteilt, dass die Kammer die Zuweisung eines technisch qualifizierten Richters beantragt hat. Die Zuweisung ist noch nicht erfolgt.
5. Die Parteien werden hiermit für den 05. und den 06.09.2023 (jeweils 9.00 Uhr bis 18.00 Uhr) zur mündlichen Verhandlung in der Denisstrasse 3, 80335 München, 2. Stock, Sitzungssaal 212 geladen. Die Ladung auf den 06.09.2023 erfolgt lediglich vorsorglich für den Fall, dass die Sache am 05.09.2023 nicht abschließend erörtert werden kann.